Ensayos, podcasts, videos de estudiantes de Filosofía (EFyL de la UAS), así como de otras fuentes... Temática variada, información interesante y quién sabe qué más...
martes, 31 de diciembre de 2013
La revolución, la teleología y los espectros
"Una ráfaga a partir de una cita del "18 Brumario de Luis Bonaparte", de Karl Marx, publicado por primera vez en la revista Die Revolution, en 1852, recogido posteriormente en Obras Escogidas".
Fuente: ernestopriani.podbean.com
Texto: 1er. Capítulo del "18 Brumaro de Luis Bonaparte"
sábado, 30 de noviembre de 2013
Juliana González habla sobre el tránsito materia-vida-libertad
Conferencia realizada el 11 de abril de 2007. Evento en que le otorgó la UNAM a Juliana González el grado de Honoris Causa. Conferencia denominada "De la materia a la vida y de la vida a la libertad":
1a. parte
2a. parte
3a. parte
Fuente: descargacultura.unam.mx
jueves, 31 de octubre de 2013
El estructuralismo de Claude Lévi-Strauss
Teatro Crítico: un programa de televisión desde Oviedo, un programa cultural. Aquí se presenta la Mesa redonda nº 1, del miércoles 18 de noviembre de 2009, con Gustavo Bueno, Tomás García López y Marcelino Suárez Ardura, moderada por Sharon Calderón Gordo. Este video es la parte I de esta mesa redonda. Los links siguientes son las partes I y II de esta excelente charla acerca del estructuralismo:
Parte I en www.teatrocritico.es
Parte II en www.teatrocritico.es
lunes, 30 de septiembre de 2013
Gustavo Bueno: ¿Cuál es la esencia de la religión?
Reseña de su teoría de la religión: Libro "El animal divino"
Más información acerca del filósofo Gustavo Bueno: Fundación Gustavo Bueno
sábado, 31 de agosto de 2013
"Muerte sin fin" de José Gorostiza
Conmigo
está el consejo y el ser;
yo
soy la inteligencia; mía es la fortaleza.
Proverbios,
8,14.
Con
él estaba yo ordenándolo todo;
y
fui su delicia todos los días,
teniendo
solaz delante de él en todo tiempo.
Proverbios,
8,30.
Mas
el que peca contra mí defrauda su alma;
todos
los que me aborrecen aman la muerte.
Proverbios,
8,36.
I
Lleno
de mí, sitiado en mi epidermis
por
un dios inasible que me ahoga,
mentido
acaso
por
su radiante atmósfera de luces
que
oculta mi conciencia derramada,
mis
alas rotas en esquirlas de aire,
mi
torpe andar a tientas por el lodo;
lleno
de mí -ahíto- me descubro
en
la imagen atónita del agua,
que
tan sólo es un tumbo inmarcesible,
un
desplome de ángeles caídos
a
la delicia intacta de su peso,
que
nada tiene
sino
la cara en blanco
hundida
a medias, ya, como una risa agónica,
en
las tenues holandas de la nube
y
en los funestos cánticos del mar
-más
resabio de sal o albor de cúmulo
que
sola prisa de acosada espuma.
No
obstante -oh paradoja- constreñida
por
el rigor del vaso que la aclara,
miércoles, 31 de julio de 2013
Montaigne sobre la autoestima
"Montaigne sobre la autoestima" (episodio 4), de la serie "Filosofía: una guía hacia la felicidad" (2000), emitida por Canal Encuentro y conducida por Alain de Botton.
Parte 1 de 3
Parte 2 de 3
Parte 3 de 3
lunes, 24 de junio de 2013
José Vasconcelos: "Necesitamos producir, obrar rectamente y pensar."
Palabras pronunciadas el 9 de junio de 1920 por el autor de "La raza cósmica", su primer discurso oficial como rector de la entonces denominada Universidad Nacional de México: la UNAM hoy en día. Voz: Gabriel Pingarrón.
Toma de posesión de José Vasconcelos
Fuente: descargacultura.unam.mx
martes, 28 de mayo de 2013
Sartre: ¿Cuál es el papel social del intelectual?
Entrevista concedida por Jean-Paul Sartre (1905-1980),
filósofo e intelectual francés, a Radio Canadá en 1967.
martes, 30 de abril de 2013
El hombre y el arte
Dar click aquí para ir a sitio de GIF´s artísticos |
1. Introducción.
Este ensayo se tratará de responder a la pregunta: ¿cuál es la
importancia que tiene el arte para el ser humano concreto? Para contestar a
esta pregunta primero veremos algunos ejemplos que nos harán dudar de que el
arte tenga función alguna, después de esto nos preguntaremos qué es el arte; cuando
definamos lo que el arte es, entonces, investigaremos si, según esta definición,
podemos encontrar alguna importancia del arte.
2. El hombre de carne y hueso
Ya que lo que nos proponemos en este ensayo es comprender cuál puede ser
la importancia del arte para el hombre de carne y hueso, o sea, para el hombre
concreto, hay que entender precisamente cómo es este hombre concreto. En primer
lugar, todo hombre tiene muchas características que comparte con otros hombres:
el hambre, la sed, la capacidad de razonar, la necesidad de ser feliz, pero el
ser humano no realiza las necesidades que tiene en forma abstracta, sino en
forma concreta.
Al ser humano individual, en efecto, no le basta decir: quiero ser
feliz, tiene que buscar la forma de ser feliz, después de todo: ¿cuántos
hombres se han propuesto ser felices? Y ¿cuántos lo han logrado? Por otro lado
tampoco le sirve al individuo que el mundo sea feliz si él no es feliz, como
dice Unamuno: “No hay nada más universal que lo individual. Cada
hombre vale más que la humanidad entera, ni sirve sacrificarse cada uno a
todos, sino en cuanto todos se sacrifican a cada uno.”[1]
Debe servir entonces el arte no para ayudar a la grandeza de las
naciones o para mantener a los individuos más adoctrinados o perversos como
algunas veces se le ha entendido, sino que el arte, si tiene una función para
el hombre concreto, es satisfacer una necesidad imperiosa y muy profunda del
hombre.
3. Variedad en el arte... (ir al documento completo)
[1]
Unamuno. “El sentimiento trágico de la vida”. Porrúa. México. 1983 Pág. 34.
jueves, 28 de marzo de 2013
¿La Semana Santa para el hombre o viceversa?
[Escrito realizado por Genaro Tolosa Vizcarra]
"¿Por qué te pones a mirar la paja que tiene tu hermano en el ojo, y no te fijas en el tronco que tú tienes en el tuyo? Y si tú tienes un tronco en tu propio ojo, ¿cómo puedes decirle a tu hermano: 'Déjame sacarte la paja que tienes en el ojo'? ¡Hipócrita!, saca primero el tronco de tu propio, y así podrás ver bien para sacar la paja que tiene tu hermano en el suyo" (Mateo 7.3-5).
¡Qué bellas y profundas frases! Mientras tanto, muchos en estas fechas deciden verlo clavado en la cruz y conmemorar su resurrección. Eso es clavarnos a ya superadas formas de conquistar los terrenos infinitos de nuestra subjetividad (pensando a lo Hegel), es clavarnos al pasado, bueno, los que en verdad necesitamos más satisfactorias formas de vivir lo sagrado, por lo menos. En cambio, leerlo en los Evangelios para mí es estar ante sentimientos y saberes imperecederos, es confirmar su inmortalidad, pero aquí como fuerza psíquica presente y no en un más allá.
"Si Dios murió en la cruz, evento incomprensible, ¿por qué no algo igual de incomprensible, por qué no he de vivir tras la muerte?": eso no me es satisfactorio. "Jesús el Sócrates judío que colaboró a moldear la personalidad del hombre occidental": eso me insatisface, pero al menos es una idea mía, una que está para mí, para mi vida. Tanta gente que está para que ciertas ideas no suyas existan y tan poca para que ideas sí suyas estén al servicio de sus existencias. Tantas creencias, rituales, instituciones, etc., que viven de nuestra vida, que nos la viven.
¿El cristianismo para el hombre o al revés? ¡Qué irónico!, pues "Jesús añadió: El día de reposo se hizo para el hombre, y no el hombre para el día de reposo. Por esto, el Hijo del hombre tiene autoridad también sobre el día de reposo" (Marcos 2.27-28). Las ideas han de estar para los hombres de carne y hueso, y no éstos para las ideas. Por esto, los hijos de la Humanidad tienen autoridad también sobre las ideas. ¿No lo creen?
"La Lanzada" de Pieter Paul Rubens |
¡Qué bellas y profundas frases! Mientras tanto, muchos en estas fechas deciden verlo clavado en la cruz y conmemorar su resurrección. Eso es clavarnos a ya superadas formas de conquistar los terrenos infinitos de nuestra subjetividad (pensando a lo Hegel), es clavarnos al pasado, bueno, los que en verdad necesitamos más satisfactorias formas de vivir lo sagrado, por lo menos. En cambio, leerlo en los Evangelios para mí es estar ante sentimientos y saberes imperecederos, es confirmar su inmortalidad, pero aquí como fuerza psíquica presente y no en un más allá.
"Si Dios murió en la cruz, evento incomprensible, ¿por qué no algo igual de incomprensible, por qué no he de vivir tras la muerte?": eso no me es satisfactorio. "Jesús el Sócrates judío que colaboró a moldear la personalidad del hombre occidental": eso me insatisface, pero al menos es una idea mía, una que está para mí, para mi vida. Tanta gente que está para que ciertas ideas no suyas existan y tan poca para que ideas sí suyas estén al servicio de sus existencias. Tantas creencias, rituales, instituciones, etc., que viven de nuestra vida, que nos la viven.
¿El cristianismo para el hombre o al revés? ¡Qué irónico!, pues "Jesús añadió: El día de reposo se hizo para el hombre, y no el hombre para el día de reposo. Por esto, el Hijo del hombre tiene autoridad también sobre el día de reposo" (Marcos 2.27-28). Las ideas han de estar para los hombres de carne y hueso, y no éstos para las ideas. Por esto, los hijos de la Humanidad tienen autoridad también sobre las ideas. ¿No lo creen?
lunes, 25 de febrero de 2013
miércoles, 23 de enero de 2013
miércoles, 16 de enero de 2013
Entrevista a Bataille sobre la literatura y el mal
En "Lectura para todos" (1958), programa de televisión francés, Pierre Dumayet entrevista al escritor, a propósito de su libro «La literatura y el mal».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)